ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING, CAPITAL ( RGEC )

Authors

  • Donny Kurniawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Ibn Khaldun Bogor, Indonesia
  • Titing Suharti Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Ibn Khaldun Bogor, Indonesia
  • Supramono Supramono Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Ibn Khaldun Bogor, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.32832/manager.v3i4.3917

Keywords:

Kesehatan Bank, Risk Profile, Earnings, Capital.

Abstract

Tujuan Penelitian Ini Untuk Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital (Rgec), Kesehatan Bank Adalah Penilaian Kualitatif Atas Berbagai Aspek Yang Berpengaruh Terhadap Kondisi Atau Kinerja Suatu Bank Melalui Penilian Kuantitatif Dan atau kualitatif terhadap faktor-faktor rentabilitas, likuiditas, roa, roe, dan permodalan yang akan diteliti. Berdasarkan analisis terhadap bank BNI dan bank BCA, didapat nilai rasio NPL dilihat dari rata-rata terbaik pada tahun 2013 yaitu 0,51% dan NPL terbaik diperoleh bank BCA sebesar 0,45% sedangkan bank BNI memperoleh 0,57%. Dilihat dari rasio LDR rata-rata terbaik pada tahun 2013 yaitu 81% dan LDR terbaik diperoleh bank BCA sebesar 75% sedangkan bank BNI sebesar 86%. Dilihat dari rasio ROA rata-rata terbaik pada tahun 2014 yaitu 3,50% dan ROA terbaik diperoleh bank BCA sebesar 3,75% sedangkan bank BNI sebesar 3,25%. Dilihat dari rasio NIM rata-rata terbaik pada tahun 2014 yaitu 5,59% dan NIM terbaik diperoleh bank BCA sebesar 5,80% sedangkan bank BNI sebesar 5,37%. Dilihat dari rasio CAR rata-rata terbaik pada tahun 2016-2018, pada tahun 2018 rata-rata rasio CAR sebesar 21% dan CAR terbaik diperoleh oleh bank BCA sebesar 23% sedangkan bank BNI sebesar 21%. Dari analisis tingakt kesehatan bank dengan menggunakan metode RCE dapat dilihat bahwa bank BCA lebih sehat dari pada bank BNI sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia No.13/1/PBI/2011 Perihal Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum.

References

Kasmir. (2016). Manajemen Perbankan (Revisi). Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada.

Kamsir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Edisi Kedua. Jakarta. Prenadamedia Group.

Nazir, Moh. 2011. Metode Penelitian. Bogor. Ghalia Indonesia.

Sujarweni, Wiratna V. Manajemen Keuangan. Teori, Aplikasi Dan Hasil Penelitian. Yogyakarta. PT. Pustaka Baru.

Sujarweni, Wiratna V. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta. Pustaka Baru Press.

Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung. Alfabeta.

Wardiah, Lasmi Mia. 2013. Dasar-Dasar Perbankan. Bandung. CV. Pustaka Setia.

Zulganef. 2008. Metode penelitian Sosial Dan Bisnis, Edisi Pertama. Yogyakarta. Ghara Ilmu.

____________. 2011. Peraturan Bank Indonesia No.13/1/PBI/2011 Perihal Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta. Bank Indonesia.

____________. 2011. Surat Edaran Bank Indonesia No.13.24/DPNP/2011 Perihal Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta. Bank Indonesia.

____________. 2011. Lampiran 14 Surat Edaran Bank Indonesia No.13.30/DPNP/2011 Perihal Perubahan Ketiga Atas Surat Edaran Bank Indonesia No.3/30/DPNP/2001 Perihal Laporan Keuagan Publikasi Triwulan Dan Bulanan Bank Umum Serta Laporan Tertentu Yang Disampaikan Kepada Bank Indonesia. Jakarta. Bank Indonesia.

____________. 1997. Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No.30/12/KEP/DIR/1997 Perihal Tata Cara Penilaian Tingkat Kesehatan Bank.

Downloads

Published

2020-12-15

How to Cite

Kurniawan, D., Suharti, T., & Supramono, S. (2020). ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING, CAPITAL ( RGEC ). Manager : Jurnal Ilmu Manajemen, 3(4), 476–486. https://doi.org/10.32832/manager.v3i4.3917

Issue

Section

Articles