Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Krea-TIF bertujuan untuk menyediakan literatur ilmiah tentang studi penelitian murni dan terapan dalam teknologi informasi (TI) dan tinjauan publik tentang pengembangan teori, metode dan ilmu terapan yang berkaitan dengan subjek. Jurnal Krea-TIF diproyeksikan untuk memfasilitasi tidak hanya peneliti, mahasiswa, praktisi tapi juga masyarakat umum untuk mempublikasikan karya mereka secara eksklusif.

Ruang lingkup Krea-TIF termasuk tetapi tidak terbatas pada bidang-bidang berikut:

  • E-Bisnis / E-commerce
  • E-Government
  • E-Health
  • Information Retrieval
  • Data Mining
  • Kecerdasan Buatan / Artificial Intellegent
  • Computer Vision
  • Machine Learning
  • Pattern Recognition
  • Pengolahan Citra
  • Sistem Pakar
  • Sistem Penunjang Keputusan/Decision Support System
  • Desain & Manajemen Arsitektur Perusahaan
  • Sistem Informasi Geografis (SIG)
  • Interaksi Manusia-Komputer
  • Keamanan Informasi & Manajemen Risiko
  • Manajemen Operasi TI
  • Perencanaan Strategis TI
  • Manajemen Proyek TI
  • Pemrograman Web
  • Pemograman Mobile
  • Aplikasi Multimedia
  • Big Data
  • Manajemen Inovasi / Technopreneurship
  • Remote Sensing
  • Fuzzy Logic
  • Genetic Algorithm
  • Neural Network
  • Data Analysis

 

Kebijakan Bagian

Articles

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review

Front Matter

Harus seputar Teknik Informatika

Centang Naskah Terbuka Tidak Dicentang Diindeks Tidak Dicentang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Semua artikel akan dibaca secara kritis oleh setidaknya dua pengulas tanpa menyembunyikan identitas pengulas atau penulis (double-blind peer review).
Peninjau dipilih berdasarkan kompetensi mereka di bidang subjek artikel.
Penerimaan artikel tergantung pada kemampuan ilmiah dan kesesuaiannya untuk Jurnal Krea-TIF.
Artikel dapat diterima dalam bentuk aslinya, dapat direvisi, atau ditolak.
Saran pengulas (dan editor) akan disampaikan kepada penulis, yang kemudian memiliki kesempatan untuk merevisi artikel.
Naskah yang dikembalikan ke penulis untuk direvisi dapat disimpan selama maksimal delapan minggu.
Semua artikel yang dikirim akan diperiksa keasliannya dengan menggunakan Turnitin.

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

Ketersediaan gratis di internet publik, memungkinkan pengguna untuk membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan ke teks lengkap dari artikel ini, merayapi mereka untuk diindeks, meneruskannya sebagai data ke perangkat lunak, atau menggunakannya untuk tujuan hukum apa pun lainnya, tanpa hambatan keuangan, hukum, atau teknis selain yang tidak terpisahkan dari memperoleh akses ke internet itu sendiri.

 

Etika Publikasi

Krea-TIF: Jurnal Teknik Informatika adalah jurnal double-blind peer review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini. Pernyataan ini didasarkan pada Committee on Publication Ethics (COPE) Guidelines on Good Publication Practice.

Pernyataan etik publikasi ilmiah merupakan pernyataan kode etik semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi jurnal ilmiah ini, yaitu pengelola, editor, mitra reviewer, dan penulis. Kode Etik Publikasi Ilmiah pada dasarnya menjunjung tinggi tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu (i) Netralitas, yaitu bebas dari benturan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yaitu memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pencipta; dan (iii) Kejujuran, yaitu bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme dalam publikasi.

Setelah membaca Etika Publikasi Ilmiah ini, silakan unduh Surat Pernyataan. Harap menandatangani dan menyerahkan Surat Pernyataan sebagai bagian dari pengiriman artikel awal Anda. Perjanjian Hak Cipta harus diserahkan sebelum artikel dapat diterbitkan. Pernyataan Etika dan Perjanjian Hak Cipta dapat dikirimkan melalui pos, email atau fax. 

Pengawasan Etis

Jika pekerjaan penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi ini dengan jelas dalam manuskrip untuk mematuhi perilaku etis penelitian yang menggunakan hewan dan subjek manusia. Jika diperlukan, Penulis harus memberikan izin etis hukum dari asosiasi atau organisasi hukum.

 

Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus dengan jelas membenarkan hal ini apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan dengan aman atau tidak.

Penulis (Author) :

  1. Standar Pelaporan: Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Peneliti harus mempresentasikan hasil mereka dengan jujur dan tanpa pemalsuan, pemalsuan atau manipulasi data yang tidak tepat. Sebuah manuskrip harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman pengajuan jurnal.
  2. Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal. Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis sendiri, harus diakui dan dirujuk dengan benar. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
  3. Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan: Penulis tidak boleh, secara umum, mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga diharapkan tidak memublikasikan manuskrip yang berlebihan atau manuskrip yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Beberapa publikasi yang muncul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan publikasi utama harus dirujuk
  4. Pengakuan Sumber: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan. Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan.
  5. Kepengarangan Makalah: Kepengarangan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap pekerjaan dan pelaporannya. Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi studi yang dilaporkan. Orang lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Dalam kasus di mana kontributor utama terdaftar sebagai penulis sementara mereka yang memberikan kontribusi kurang substansial, atau murni teknis, untuk penelitian atau publikasi dicantumkan di bagian pengakuan. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai rekan penulis.
  6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus dengan jelas mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
  7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.
  8. Bahaya dan Subyek Manusia atau Hewan: Penulis harus dengan jelas mengidentifikasi dalam naskah jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya.

Editor :

  1. Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan tinjauan dewan redaksi, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi naskah. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.
  2. Review Naskah: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang peer-review. Seorang editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.
  3. Fair Play: Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip yang diterima oleh jurnal ditinjau untuk konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll dari penulis. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak memihak adalah menjunjung tinggi prinsip independensi dan integritas redaksional. Editor berada dalam posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini seadil dan tidak bias mungkin.
  4. Kerahasiaan: Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Ini termasuk membutuhkan persetujuan yang diinformasikan dengan benar untuk penelitian aktual yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika berlaku.
  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang makalah yang memiliki konflik kepentingan

Reviewer :

  1. Kerahasiaan: Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
  2. Pengakuan Sumber: Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika pekerjaan, menyadari kesamaan substansial antara manuskrip dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi. baik selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; pengulas harus, bagaimanapun, merahasiakan kekhawatiran mereka dan tidak secara pribadi menyelidiki lebih lanjut kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.
  3. Standar Objektivitas: Review naskah yang diserahkan harus dilakukan secara objektif dan reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung. Peninjau harus mengikuti instruksi jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya. Para pengulas harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Peninjau harus menjelaskan investigasi tambahan yang disarankan yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas pekerjaan
  4. Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah. Dalam kasus tinjauan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.
  5. Ketepatan: Peninjau harus merespons dalam kerangka waktu yang wajar. Peninjau hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin bahwa mereka dapat mengembalikan ulasan dalam kerangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal reviewer merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka informasi ini harus dikomunikasikan kepada editor sehingga naskah dapat dikirim ke reviewer lain.

 

Biaya Publikasi

Jurnal Krea-TIF memiliki biaya publikasi.

Biaya per Artikel : Rp 350.000

Penulis diharuskan membayar biaya publikasi sebagai biaya pengajuan untuk berkontribusi dalam pembiayaan proses review dan editing.

*Jika Anda tidak memiliki dana untuk membayar biaya tersebut, Anda akan memiliki kesempatan untuk membebaskan setiap biaya. Kami tidak ingin ada biaya untuk mencegah publikasi karya yang layak. Melalui proses seleksi kelayakan tentunya.