BATASAN ASAS PASIF HAKIM DALAM PERKARA KELUARGA DI PENGADILAN AGAMA

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis batasan penerapan asas pasif hakim dalam perkara keluarga di Pengadilan Agama serta mengkaji kemungkinan penerapan putusan ultra petita dalam rangka perlindungan hukum terhadap perempuan dan anak. Asas pasif hakim dalam hukum acara perdata pada prinsipnya membatasi hakim untuk hanya memeriksa dan memutus perkara berdasarkan dalil dan tuntutan para pihak. Namun, dalam praktik perkara keluarga, penerapan asas tersebut secara kaku berpotensi mengabaikan keadilan substantif, khususnya terhadap pihak rentan seperti anak dan perempuan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa asas pasif hakim tidak bersifat absolut, melainkan bersifat relatif dan kontekstual. Dalam perspektif hukum progresif, hakim dimungkinkan untuk bersikap aktif secara terbatas, termasuk melalui kewenangan ex officio, guna menjamin perlindungan hak-hak anak dan mewujudkan keadilan substantif. Putusan yang mengandung ultra petita dalam perkara keluarga dapat dibenarkan sepanjang masih berada dalam ruang lingkup pokok perkara, tidak melanggar prinsip hukum acara, serta bertujuan melindungi pihak yang lemah. Dengan demikian, rekonstruksi asas pasif hakim diperlukan agar selaras dengan tujuan hukum yang tidak hanya menekankan kepastian hukum, tetapi juga keadilan dan kemanfaatan