PUTUSAN BERTAFSIR DARI MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA REFLEKSI PERKEMBANGAN “JUDICIAL REVIEW”

Penulis

  • Andi Muhammad Asrun Universitas Pakuan Bogor
  • A. Rahmat Rosyadi Universitas Ibn Khaldun Bogor
  • Desty Anggie Mustika Universitas Ibn Khaldun Bogor

DOI:

https://doi.org/10.32832/yustisi.v11i2.16648

Abstrak

Perkembangan praktek peradilan di Mahkamah Konstitusi senantiasa mengikuti kebutuhan praktek peradilan secara umum. Perkembangan praktek peradilan itu juga sebagai jawaban atas tuntutan rasa keadilan dari pencari keadilan. Mahkamah Konstitusi sejak melaksanakan kekuasaan kehakiman telah memperlihatkan karaktek adaftif terhadap tuntutan kebutuhan praktek hukum. Riset ini membuktikan Mahkamah Konstitusi melalui beberapa putusannya yang monumental. Penelitian ini memakai pendekatan penelitian hukum normative, yang menjadikan putusan pengadilan, literatur hukum dan peraturan perundang-undangan sebagai bahan utama.

Kata kunci: konstitusi, mahkamah konstitusi, hukum acara mahkamah konstitusi, judicial review

Referensi

Asrun, A. Muhammad. Keadilan Substantif Dari Mahkamah Konstitusi, Edisi Revisi Jakarta, Perhimpunan Pusat Studi Hukum Publik 2015.

Asshiddiqie, Jimly. Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara, Jilid I. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan MK RI, 2003.

Asshiddiqie, Jimly. Model-Model Pengujian Konstitusional di Berbagai Negara. Jakarta: Konstitusi Press, 2005.

Asshiddiqie, Jimly. Perihal Undang-Undang. Jakarta: Konstitusi Press, 2006.

Asshiddiqie, Jimly. Teori Hans Kelsen tentang Hukum. Jakarta: Konstitusi Press, 2006.

Jimly. Asshddiqie dan Mustafa Fakhri, Mahkamah Konstitusi, Kompilasi Ketentuan Konstitusi, Undang-Undang dan Peraturan di 78 Negara. Jakarta: Pusat Studi Hukum Tata Negara Fakultas Hukum Universitas Indonesia – Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara Indonesia, tanpa tahun terbit.

Asshiddiqie, Jimly. Sejarah Constitutional Review dan Gagasan Pembentukan MK, http://jimlyschool.com/read/analisis/276/sejarah-constitutional-review-gagasan-pembentukan-mk/, diakses pada 16 Juni 2016.

Asy’ari, Syukri. et.al., Jurnal Konstitusi Vol. 10 No. 4, hlm. 657-708, “Model dan Implementasi Putusan Mahkamah Konstitusi dalam Pengujian Undang-Undang (Studi Putusan Tahun 2003-2012).

Bryce, James. Studies in History and Jurisprudence, Vol I. New York: Oxford at Clarendon Press, 1901.

Chemerinsky, Erwin. Constitutional Law: Principles and Policies. New York: Aspen Law & Bussiness, 1997.

Dunn, Susan. Jefferson's Second Revolution: The Election Crisis of 1800 and the Triumph of Republicanism, Houghton Mifflin Company, New York, 2004.

Faiz, Pan Mohamad. “Relevansi Doktrin Negative Legislator”, Artikel dimuat dalam Kolom Opini Majalah Konstitusi No. 108 Februari 2016.

Fanani, Ahmad Zaenal. Hermeneutika Hukum sebagai Metode Penemuan Hukum: Telaah Filsafat Hukum, (Makalah), tanpa penerbit, tanpa tempat terbit, tanpa tahun.

Hausmaninger, Herbert. The Austrian Legal System, 3rd edition. Wien: Manz, 2003.

Junaidi, Muhammad. Hukum Konstitusi, Pandangan dan Gagasan Negara Hukum. Jakarta: Rajawali Press, 2018.

Kelsen, Hans. General Theory of Law and State, translated by Anders Wedberg, renewed edition. New York: Russell and Russell, 1973.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Mengawal Demokrasi Menegakkan Keadilan Substantif: Refleksi Kinerja MK 2009 Proyeksi 2010. Jakarta, 29 Desember 2009.

Michelman, Frank I. “The Constitution, Social Rights, and Liberal Political Justification,” I.CON, Volume 1, Number 1, 2003, pp. 13–34.

Neo, Jaclyn L. “A Contextual Approach to Unconstitutional Constitutional Amendments: Judicial Power and the Basic Structure Doctrine in Malaysia, “Asian Journal of Comparative Law, 15 (2020), pp. 69–94, doi:10.1017/ASJCL.2020.8

Paine, Thomas. Rights of Man (1792), Chapter IV: Of constitutions, tersedia di http://www.let.rug.nl/usa/documents/1786-1800/thomas-paine-the-rights-of-man/text.php

Pusat Penelitian dan Pengkajian Perkara MK RI, Model dan Impelementasi Putusan Mahkamah Konstitusi dalam Pengujian Undang-Undang (Studi Putusan Tahun 2003-2012), 2013.

Qomar, Nurul. “Kewenangan Judicial Review Mahkamah Konstitusi”, Jurnal Konstitusi, 2012, 1, 2.

Rehnquist, William H. The Supreme Court: How It Was, How It Is. New York: William Marrow, 1989.

Rehnquist, William H. The Supreme Court (Revised and Update). New York: Vintage Books – Random House, 2002.

Republik Indonesia, Undang Undang Dasar 1945.

Republik Indonesia, Undang-Undang tentang Mahkamah Konstitusi, UU No. 24 Tahun 2003, LN RI Tahun 2003 Nomor 98, TLN RI Nomor 4316.

Siahaan, Maruarar. Hukum Acara Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Jakarta: Konstitusi Press, 2005.

Strong, C.F. Modern Political Constitutions An Introduction to the Comparative Study of their History and Existing Form. London: Sidgwick Jackson Limited, 1996.

Diterbitkan

2024-05-29

Cara Mengutip

Andi Muhammad Asrun, A. Rahmat Rosyadi, & Desty Anggie Mustika. (2024). PUTUSAN BERTAFSIR DARI MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA REFLEKSI PERKEMBANGAN “JUDICIAL REVIEW” . YUSTISI, 11(2), 31–47. https://doi.org/10.32832/yustisi.v11i2.16648

Terbitan

Bagian

Artikel